Théorie | Pointillisme
L'intolérable n'est pas tant dans les violences et les haines entre les classes et les communautés que dans les forces subjectives qui les animent.
Architecturer une urbanité
Double mouvement : favoriser la rencontre des gens dans des lieux qu'ils ont en commun et qu'ils peuvent investir ensemble tout en restant dans un repli sur soi, sur le domestique. Cette oscillation pose la question d'un emboîtement d'échelle de l'entre soi sur le corps organique social et dans la sphère privé. Mais le cœur du problème est de circonscrire ce qui est tolérable dans cette nouvelle subjectivité de l'entre soi : la distance est maintenant vécue comme un rejet de l'autre. De nouvelles distributions spatiales des hommes selon les richesses et leur adéquations au capitalisme ont conduit à une ville à trois vitesses : la gentrification ou l'entre soi valorisateur, la périurbanisation ou l'entre soi protecteur et la relégation ou l'entre soi contraint1. Pour contrer la division du corps social, des politiques ont consisté en traitements préférentiels aux groupes assujettis mais les choix de critères pourraient laisser penser que le territoire n'a d'autre fonction que de cibler des groupes ethniques2. On stigmatise une communauté3 en oubliant de traiter le différend humain. La séparation des groupes et des communautés s'apparente à un racisme social et culturel5.